Konferencja 55-lecie LK KWP w Krakowie
W dniach 26-28 września 2012r. odbyła się Międzynarodowa Konferencja z okazji 55-lecia
powstania Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie -
„Kryminalistyka, Policja, Bezpieczeństwo”.
Pierwszy dzień konferencji odbył się w Auli Collegium Novum Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Po przybyciu wszystkich zaproszonych gości konferencję otworzyła dr hab. Janina Czapska, prof. UJ.
Następnie głos zabrali przedstawiciele patronów honorowych Jego Magnificencji Rektora UJ prof.
dr hab. med. Wojciecha Nowaka, Komendanta Głównego Policji nadinsp. Marka Działoszyńskiego
oraz Prezydenta Miasta Krakowa prof. dr hab. Jacka Majchrowskiego. Uczestników powitał także
Małopolski Komendant Wojewódzki Policji nadinsp. Mariusz Dąbek.
Następnie mł. insp. Lidia Puchacz, naczelnik Laboratorium Kryminalistycznego Komendy
Wojewódzkiej Policji w Krakowie, wraz z płk. Janem Jaroszem przedstawiła historię Laboratorium, po
czym goście udali się na przerwę kawową, po której rozpoczął się panel dyskusyjny „Kryminalistyka
a policja: niewykorzystane możliwości współpracy” moderowany przez prof. dr hab. Jana Widackiego.
W dyskusji udział wzięli plk Ing. Pavel Kolář z Czech, plk Ing. Ondrej Laciak ze Słowacji,
prof. dr Hendryk Malewski z Litwy oraz prof. dr hab. Józef Wójcikiewicz.
Paneliści zwrócili uwagę na niedostateczne kształcenie zarówno sędziów i prokuratorów, jak
i policjantów w zakresie szeroko pojętej kryminalistyki, a także na brak współpracy pomiędzy
praktykami i środowiskiem akademickim, co prowadzi do spadku efektywności ich pracy.
Następnie głos zabrał pan Jan Stefanowicz, przedstawiciel firmy Transfarm sp. z o.o., który
zaprezentował bogatą ofertę wyposażenia techniki kryminalistycznej oraz pani Mira Prausnitz z firmy
Life Technologies, która przedstawiła możliwości analizy próbek referencyjnych przy wykorzystaniu
zestawu NGM Select Express. Po jej wystąpieniu goście udali się na obiad do restauracji Grande Grill,
a wieczorem wzięli udział w uroczystej kolacji w Kopalni Soli w Wieliczce.
W drugim dniu Konferencji wystąpienia odbywały się równocześnie w Pałacu Larischa na ul.
Brackiej, jak również w Collegium Wróblewskiego na ul. Olszewskiego.
Sesja II rozpoczęła się od wystąpienia prof. dr hab. Janiny Zięby Palus z Instytutu Ekspertyz
Sądowych, będącej moderatorem tej części spotkania. Po krótkim wstępie, Pani Profesor
przedstawiła referat pt. „Mikroślad lakierowy – wczoraj i dziś”, w którym omówiła zmieniające się
metody badania drobin lakieru ujawnionych w miejscu zdarzenia, jak również ich znaczenie
w opiniowaniu, a co za tym idzie, także w całym postępowaniu karnym.
Następnie głos zabrała dr Zuzanna Brożek-Mucha (IES), która w prezentacji pt. „Postrzał –
poszukiwanie śladów w otoczeniu strzelającego” przedstawiła ciekawe i istotne kwestie związane
z badaniami pozostałości powystrzałowych.
W kolejnym referacie zatytułowanym „Pojedyncze włókno na miejscu zdarzenia” dr hab. Jolanta
Wąs-Gubała (IES) zaprezentowała metody i techniki stosowane w badaniach różnego rodzaju włókien
znajdowanych w miejscu zdarzenia.
Ostatnie wystąpienie w tej części, to referat podinsp. mgr inż. Aldony Wojciechowicz-Bratko
z Laboratorium Kryminalistycznego KWP w Krakowie pt. „Udział badań mikrośladów w wyjaśnieniu
okoliczności kradzieży oświęcimskiego napisu Arbeit macht frei”, w którym Pani Podinspektor
przedstawiła kulisy żmudnej pracy nad tą głośną i medialną sprawą.
Po krótkiej przerwie rozpoczęła się sesja IV, której moderatorem był prof. dr hab. Tadeusz
Widła z Katedry Kryminalistyki Uniwersytetu Śląskiego. W swoim wystąpieniu zatytułowanym
„Chytrze bydlą z pany kmiecie…” Profesor zwrócił uwagę na rosnący problem nierzetelności
i niefachowości biegłych z zakresu ekspertyzy pisma oraz istnienia szkół masowo kształcących
kolejnych ekspertów w tej dziedzinie.
Kolejny referat wygłosił przedstawiciel firmy Perkin Elmer, w którym zaprezentował techniki
analityczne do zastosowań kryminalistycznych.
Po tym wystąpieniu głos zabrał kom. mgr inż. Sławomir Kudełka z Laboratorium Kryminalistycznego
KWP w Krakowie, który przedstawił ciekawe i niecodzienne przypadki, z jakimi spotykają się
pracownicy Pracowni Badań Broni i Balistyki krakowskiego LK KWP.
Chwilę później inny przedstawiciel LK KWP w Krakowie nadkom. mgr inż. Krzysztof Zdeb w swoim
referacie „Zabójstwo czy samobójstwo” przedstawił zagadkowe i budzące wątpliwości przypadki
śmierci oraz metody i sposoby, jakimi posługują się pracownicy Laboratorium, aby te wątpliwości
rozwiać.
Ostatni referat tej sesji to „Studium przypadku seryjnego zabójcy Andrieja Czikatiły zwanego
rzeźnikiem z Rostowa”, który zaprezentowała dr Renata Włodarczyk z Wyższej Szkoły Policji
w Szczytnie.
Następnie goście udali się na obiad do restauracji „Wierzynek”.
Kończąca drugi dzień konferencji w Collegium Wróblewskiego sesja VI rozpoczęła się po
przerwie obiadowej, a jej moderatorem był mł. insp. Jacek Kosacki z LK KWP w Lublinie. Prelegenci
poruszali szerokie spektrum zagadnień. Jako pierwszy wystąpił st. bryg. mgr inż. Piotr Guzowski
z Katedry Postępowania Karnego i Kryminalistyki UŁ, który przedstawił prezentację przygotowaną
wspólnie z prof. dr hab. Bogusławem Sygitem „podpaleń na styropian”, wskazując na zagrożenia
wynikające z niewłaściwego sklasyfikowania tego materiału ociepleniowego.
Chwilę później głos zabrała prelegentka z Moscow State Law University, pani dr Elena Ivanowa,
która przedstawiła uregulowania prawne Federacji Rosyjskiej w zakresie klasyfikowania substancji
niebezpiecznych.
Następni uczestnicy poruszali problematykę traseologii.
Kolejną prezentację przedstawił mgr inż. Maciej Świętek z Instytutu Ekspertyz Sądowych, który
wprowadził zebranych w problematykę ekspertyzy traseologicznej, a także przypomniał głośną
sprawę O.J. Simpsona, oskarżonego o podwójne morderstwo, w której jednym z głównych dowodów
oskarżenia były ślady traseologiczne.
Przedostatni referat przedstawił nadkom. mgr inż. Krzysztof Kapuśniak LK KWP w Katowicach który
zaprezentował funkcjonowanie programu „TRASER”, a także omówił ciekawy przypadek, w którym
ofiara pozostawiła ślad traseologiczny w postaci odwzorowania podeszwy buta na kurtce napastnika.
Sesję zakończył podkom. mgr Andrzej Pietrzyk z LK KWP w Krakowie, który wprowadził słuchaczy
w problemy związane z identyfikacją śladów traseologicznych pozostawionych w postaci podbiegnięć
krwawych, a także zaprezentował wyniki pracy badawczej pt. „Sondażowa analiza powtarzalności
wzornictwa matrycowego.”
W tym samym czasie pozostali prelegenci prezentowali swoje wystąpienia w Pałacu Larischa na
ul. Brackiej. Dwie pierwsze sesje dotyczyły głównie zagadnień z zakresu medycyny sądowej, śladów
biologicznych i narkotyków. Po otwarciu panelu przez moderatora prof. dr hab. med. Jarosława
Berenta, głos zabrał lek. med. Artur Moskała , który przedstawił słuchaczom tematykę nowych
możliwości w medycynie sądowej i kryminalistyce dzięki wykorzystaniu pośmiertnych badań
obrazowych.
Następnie pracownicy Katedry Postępowania Karnego i Kryminalistyki Uniwersytetu Łódzkiego, prof.
dr hab. Bogusław Sygit i prof. dr hab. med. Jarosław Berent omówili przypadki zgonów gwałtownych
na podstawie materiału sekcyjnego Katedry i Zakładu Medycyny sądowej w Łodzi.
Także na podstawie materiału sekcyjnego, tym razem Katedry Medycyny Sądowej CM UJ, specyfikę
obrażeń postrzałowych omówił dr med. Tomasz Konopka. W swoim referacie wyróżnił m.in. cechy
ran wlotowych i wylotowych, jak również zdarzające się nieraz trudności w ich rozróżnieniu
w nietypowych przypadkach.
Ostatnie wystąpienie tej sesji należało do dr med. Filipa Bolechały z Katedry Medycyny Sądowej CM
UJ, który przedstawił ciekawą i dość nietypową problematykę samobójczego zatrucia tlenkiem węgla
przy użyciu przenośnego grilla w pomieszczeniach zamkniętych.
Moderatorem kolejnej sesji była dr hab. Maria Kała z Instytutu Ekspertyz Sądowych, która
wprowadziła publiczność w problematykę interpretacji stężenia 9THC w próbie krwi, w odniesieniu
do stanu pod wpływem i po użyciu, w przypadku wypalenia marihuany przez kierowcę.
Narkotyków dotyczyło również następne wystąpienie - dr Dariusz Zuba, z Instytutu Ekspertyz
Sądowych poruszył problem nowych rodzajów narkotyków, pojawiających się w handlu detalicznym
i internetowym, także w odniesieniu do ustawowego katalogu środków odurzających i substancji
psychotropowych.
Kolejne zaprezentowane tematy dotyczyły ściślej śladów biologicznych i badań genetycznych.
Kom. mgr Władysław Wojtyczka z Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Wojewódzkiej Policji
w Krakowie przedstawił sposoby wykorzystania ujawnionych śladów linii papilarnych jako materiału
do badań genetycznych, jak również w metodykę i środki potrzebna do jego wyodrębnienia tych
śladów.
Następnie dr Tomasz Kupiec z Instytutu Ekspertyz Sądowych opowiedział o poczynionych na
przestrzeni ostatnich lat postępach w zabezpieczaniu i identyfikacji śladów biologicznych.
Jako ostatnia głos zabrała dr Anna Trynda z Laboratorium Kryminalistycznego Komendy
Wojewódzkiej Policji w Gdańsku, która przybliżyła słuchaczom tematykę oznaczania profilu DNA
u osób po przeszczepie szpiku kostnego oraz problemy z nim związane.
Ostatni panel dyskusyjny tego dnia - moderowany przez dr hab. Annę Koziczak, prof. nadzw.
UKW – rozpoczął się od wystąpienia mgr Eweliny Jakielaszek z Państwowej Wytwórni Papierów
Wartościowych S.A. na temat procesu tworzenia dokumentów zabezpieczonych.
Jako druga głos zabrała dr hab. Anna Koziczak, prof. nadzw. UKW z Zakładu Nauk Penalnych
i Kryminalistyki UKW w Bydgoszczy, która przedstawiła problematykę szczególnych rodzajów
autofałszerstwa podpisów.
Następnie wygłoszone zostały referaty z zakresu przestępczości informatycznej.
Mgr Agata Trawińska z Instytutu Ekspertyz Sądowych opowiedziała o skimmerach, czyli urządzeniach
pozwalających uchwycić sygnał cyfrowy na nośniku analogowym.
O sposobach zabezpieczania sieci Wi-Fi (również tych domowych) oraz konsekwencjach mogących
wyniknąć z braku takich zabezpieczeń wypowiedział się podkom. mgr inż. Tomasz Pawlicki
z Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Wojewódzkiej Policji w Łodzi.
Jako ostatni tego dnia wystąpił mgr Bartosz Adamus z Katedry Postępowania Karnego i Kryminalistyki
UŁ, który w bardzo ciekawy i obrazowy sposób zaprezentował sposoby wykrywania i śledzenia
rozproszonych ataków w sieci teleinformatycznej.
Ostatni dzień konferencji miał miejsce w Komendzie Wojewódzkiej Policji na ul. Mogilskiej
w Krakowie. Po powitaniu zgromadzonych gości przez Małopolskiego Komendanta Wojewódzkiej
Policji w Krakowie, najbardziej zasłużeni pracownicy Laboratorium Kryminalistycznego KWP
w Krakowie zostali uhonorowani nagrodami przez pana Komendanta.
Następnie rozpoczęła się ostatnia z zaplanowanych sesji, której moderatorem był podinsp.
Jerzy Świątek, ekspert LK KWP w Krakowie. Chwilę później głos zabrał mgr inż. Piotr Ciępka
z Instytutu Ekspertyz Sądowych, który zaprezentował postępy w opiniowaniu nocnych wypadków
drogowych.
Kolejny referat wygłosił mgr inż. Dariusz Bułka, przedstawiciel firmy CYBORG IDEA s.c., który omówił
system eSURV wprowadzający nowoczesne technologie do procesu dokumentowania i rekonstrukcji
zdarzeń.
Ostatni prelegenci to już przedstawiciele Laboratorium Kryminalistycznego KWP w Krakowie.
Najpierw pani podinsp. mgr inż. Aldona Wojciechowicz-Bratko zaprezentowała referat „Próba
rekonstrukcji odzieży nn zwłok - przyczynek do identyfikacji osoby”, w którym omówiła żmudny
proces odtwarzania zniszczonych fragmentów odzieży pozostałych na niezidentyfikowanych
zwłokach i efekty tej pracy.
Następnie podinsp. mgr inż. Grzegorz Krasowski przedstawił praktyczne zastosowanie dużych
powiększeń w badaniach mechanoskopijnych.
Kolejny referat pt. „Buszujący w popiołach – identyfikacja spalonych dokumentów” wygłosił podinsp.
mgr Zbigniew Zieliński. Było to już ostatnie wystąpienie tego dnia, po którym zgromadzeni goście
udali się na krótką przerwę.
Zakończeniem całej konferencji był panel dyskusyjny podsumowujący obrady. Moderatorem tej
części była pani dr hab. Janina Czapska, prof. UJ, która dokonała również zamknięcia konferencji.
powstania Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie -
„Kryminalistyka, Policja, Bezpieczeństwo”.
Pierwszy dzień konferencji odbył się w Auli Collegium Novum Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Po przybyciu wszystkich zaproszonych gości konferencję otworzyła dr hab. Janina Czapska, prof. UJ.
Następnie głos zabrali przedstawiciele patronów honorowych Jego Magnificencji Rektora UJ prof.
dr hab. med. Wojciecha Nowaka, Komendanta Głównego Policji nadinsp. Marka Działoszyńskiego
oraz Prezydenta Miasta Krakowa prof. dr hab. Jacka Majchrowskiego. Uczestników powitał także
Małopolski Komendant Wojewódzki Policji nadinsp. Mariusz Dąbek.
Następnie mł. insp. Lidia Puchacz, naczelnik Laboratorium Kryminalistycznego Komendy
Wojewódzkiej Policji w Krakowie, wraz z płk. Janem Jaroszem przedstawiła historię Laboratorium, po
czym goście udali się na przerwę kawową, po której rozpoczął się panel dyskusyjny „Kryminalistyka
a policja: niewykorzystane możliwości współpracy” moderowany przez prof. dr hab. Jana Widackiego.
W dyskusji udział wzięli plk Ing. Pavel Kolář z Czech, plk Ing. Ondrej Laciak ze Słowacji,
prof. dr Hendryk Malewski z Litwy oraz prof. dr hab. Józef Wójcikiewicz.
Paneliści zwrócili uwagę na niedostateczne kształcenie zarówno sędziów i prokuratorów, jak
i policjantów w zakresie szeroko pojętej kryminalistyki, a także na brak współpracy pomiędzy
praktykami i środowiskiem akademickim, co prowadzi do spadku efektywności ich pracy.
Następnie głos zabrał pan Jan Stefanowicz, przedstawiciel firmy Transfarm sp. z o.o., który
zaprezentował bogatą ofertę wyposażenia techniki kryminalistycznej oraz pani Mira Prausnitz z firmy
Life Technologies, która przedstawiła możliwości analizy próbek referencyjnych przy wykorzystaniu
zestawu NGM Select Express. Po jej wystąpieniu goście udali się na obiad do restauracji Grande Grill,
a wieczorem wzięli udział w uroczystej kolacji w Kopalni Soli w Wieliczce.
W drugim dniu Konferencji wystąpienia odbywały się równocześnie w Pałacu Larischa na ul.
Brackiej, jak również w Collegium Wróblewskiego na ul. Olszewskiego.
Sesja II rozpoczęła się od wystąpienia prof. dr hab. Janiny Zięby Palus z Instytutu Ekspertyz
Sądowych, będącej moderatorem tej części spotkania. Po krótkim wstępie, Pani Profesor
przedstawiła referat pt. „Mikroślad lakierowy – wczoraj i dziś”, w którym omówiła zmieniające się
metody badania drobin lakieru ujawnionych w miejscu zdarzenia, jak również ich znaczenie
w opiniowaniu, a co za tym idzie, także w całym postępowaniu karnym.
Następnie głos zabrała dr Zuzanna Brożek-Mucha (IES), która w prezentacji pt. „Postrzał –
poszukiwanie śladów w otoczeniu strzelającego” przedstawiła ciekawe i istotne kwestie związane
z badaniami pozostałości powystrzałowych.
W kolejnym referacie zatytułowanym „Pojedyncze włókno na miejscu zdarzenia” dr hab. Jolanta
Wąs-Gubała (IES) zaprezentowała metody i techniki stosowane w badaniach różnego rodzaju włókien
znajdowanych w miejscu zdarzenia.
Ostatnie wystąpienie w tej części, to referat podinsp. mgr inż. Aldony Wojciechowicz-Bratko
z Laboratorium Kryminalistycznego KWP w Krakowie pt. „Udział badań mikrośladów w wyjaśnieniu
okoliczności kradzieży oświęcimskiego napisu Arbeit macht frei”, w którym Pani Podinspektor
przedstawiła kulisy żmudnej pracy nad tą głośną i medialną sprawą.
Po krótkiej przerwie rozpoczęła się sesja IV, której moderatorem był prof. dr hab. Tadeusz
Widła z Katedry Kryminalistyki Uniwersytetu Śląskiego. W swoim wystąpieniu zatytułowanym
„Chytrze bydlą z pany kmiecie…” Profesor zwrócił uwagę na rosnący problem nierzetelności
i niefachowości biegłych z zakresu ekspertyzy pisma oraz istnienia szkół masowo kształcących
kolejnych ekspertów w tej dziedzinie.
Kolejny referat wygłosił przedstawiciel firmy Perkin Elmer, w którym zaprezentował techniki
analityczne do zastosowań kryminalistycznych.
Po tym wystąpieniu głos zabrał kom. mgr inż. Sławomir Kudełka z Laboratorium Kryminalistycznego
KWP w Krakowie, który przedstawił ciekawe i niecodzienne przypadki, z jakimi spotykają się
pracownicy Pracowni Badań Broni i Balistyki krakowskiego LK KWP.
Chwilę później inny przedstawiciel LK KWP w Krakowie nadkom. mgr inż. Krzysztof Zdeb w swoim
referacie „Zabójstwo czy samobójstwo” przedstawił zagadkowe i budzące wątpliwości przypadki
śmierci oraz metody i sposoby, jakimi posługują się pracownicy Laboratorium, aby te wątpliwości
rozwiać.
Ostatni referat tej sesji to „Studium przypadku seryjnego zabójcy Andrieja Czikatiły zwanego
rzeźnikiem z Rostowa”, który zaprezentowała dr Renata Włodarczyk z Wyższej Szkoły Policji
w Szczytnie.
Następnie goście udali się na obiad do restauracji „Wierzynek”.
Kończąca drugi dzień konferencji w Collegium Wróblewskiego sesja VI rozpoczęła się po
przerwie obiadowej, a jej moderatorem był mł. insp. Jacek Kosacki z LK KWP w Lublinie. Prelegenci
poruszali szerokie spektrum zagadnień. Jako pierwszy wystąpił st. bryg. mgr inż. Piotr Guzowski
z Katedry Postępowania Karnego i Kryminalistyki UŁ, który przedstawił prezentację przygotowaną
wspólnie z prof. dr hab. Bogusławem Sygitem „podpaleń na styropian”, wskazując na zagrożenia
wynikające z niewłaściwego sklasyfikowania tego materiału ociepleniowego.
Chwilę później głos zabrała prelegentka z Moscow State Law University, pani dr Elena Ivanowa,
która przedstawiła uregulowania prawne Federacji Rosyjskiej w zakresie klasyfikowania substancji
niebezpiecznych.
Następni uczestnicy poruszali problematykę traseologii.
Kolejną prezentację przedstawił mgr inż. Maciej Świętek z Instytutu Ekspertyz Sądowych, który
wprowadził zebranych w problematykę ekspertyzy traseologicznej, a także przypomniał głośną
sprawę O.J. Simpsona, oskarżonego o podwójne morderstwo, w której jednym z głównych dowodów
oskarżenia były ślady traseologiczne.
Przedostatni referat przedstawił nadkom. mgr inż. Krzysztof Kapuśniak LK KWP w Katowicach który
zaprezentował funkcjonowanie programu „TRASER”, a także omówił ciekawy przypadek, w którym
ofiara pozostawiła ślad traseologiczny w postaci odwzorowania podeszwy buta na kurtce napastnika.
Sesję zakończył podkom. mgr Andrzej Pietrzyk z LK KWP w Krakowie, który wprowadził słuchaczy
w problemy związane z identyfikacją śladów traseologicznych pozostawionych w postaci podbiegnięć
krwawych, a także zaprezentował wyniki pracy badawczej pt. „Sondażowa analiza powtarzalności
wzornictwa matrycowego.”
W tym samym czasie pozostali prelegenci prezentowali swoje wystąpienia w Pałacu Larischa na
ul. Brackiej. Dwie pierwsze sesje dotyczyły głównie zagadnień z zakresu medycyny sądowej, śladów
biologicznych i narkotyków. Po otwarciu panelu przez moderatora prof. dr hab. med. Jarosława
Berenta, głos zabrał lek. med. Artur Moskała , który przedstawił słuchaczom tematykę nowych
możliwości w medycynie sądowej i kryminalistyce dzięki wykorzystaniu pośmiertnych badań
obrazowych.
Następnie pracownicy Katedry Postępowania Karnego i Kryminalistyki Uniwersytetu Łódzkiego, prof.
dr hab. Bogusław Sygit i prof. dr hab. med. Jarosław Berent omówili przypadki zgonów gwałtownych
na podstawie materiału sekcyjnego Katedry i Zakładu Medycyny sądowej w Łodzi.
Także na podstawie materiału sekcyjnego, tym razem Katedry Medycyny Sądowej CM UJ, specyfikę
obrażeń postrzałowych omówił dr med. Tomasz Konopka. W swoim referacie wyróżnił m.in. cechy
ran wlotowych i wylotowych, jak również zdarzające się nieraz trudności w ich rozróżnieniu
w nietypowych przypadkach.
Ostatnie wystąpienie tej sesji należało do dr med. Filipa Bolechały z Katedry Medycyny Sądowej CM
UJ, który przedstawił ciekawą i dość nietypową problematykę samobójczego zatrucia tlenkiem węgla
przy użyciu przenośnego grilla w pomieszczeniach zamkniętych.
Moderatorem kolejnej sesji była dr hab. Maria Kała z Instytutu Ekspertyz Sądowych, która
wprowadziła publiczność w problematykę interpretacji stężenia 9THC w próbie krwi, w odniesieniu
do stanu pod wpływem i po użyciu, w przypadku wypalenia marihuany przez kierowcę.
Narkotyków dotyczyło również następne wystąpienie - dr Dariusz Zuba, z Instytutu Ekspertyz
Sądowych poruszył problem nowych rodzajów narkotyków, pojawiających się w handlu detalicznym
i internetowym, także w odniesieniu do ustawowego katalogu środków odurzających i substancji
psychotropowych.
Kolejne zaprezentowane tematy dotyczyły ściślej śladów biologicznych i badań genetycznych.
Kom. mgr Władysław Wojtyczka z Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Wojewódzkiej Policji
w Krakowie przedstawił sposoby wykorzystania ujawnionych śladów linii papilarnych jako materiału
do badań genetycznych, jak również w metodykę i środki potrzebna do jego wyodrębnienia tych
śladów.
Następnie dr Tomasz Kupiec z Instytutu Ekspertyz Sądowych opowiedział o poczynionych na
przestrzeni ostatnich lat postępach w zabezpieczaniu i identyfikacji śladów biologicznych.
Jako ostatnia głos zabrała dr Anna Trynda z Laboratorium Kryminalistycznego Komendy
Wojewódzkiej Policji w Gdańsku, która przybliżyła słuchaczom tematykę oznaczania profilu DNA
u osób po przeszczepie szpiku kostnego oraz problemy z nim związane.
Ostatni panel dyskusyjny tego dnia - moderowany przez dr hab. Annę Koziczak, prof. nadzw.
UKW – rozpoczął się od wystąpienia mgr Eweliny Jakielaszek z Państwowej Wytwórni Papierów
Wartościowych S.A. na temat procesu tworzenia dokumentów zabezpieczonych.
Jako druga głos zabrała dr hab. Anna Koziczak, prof. nadzw. UKW z Zakładu Nauk Penalnych
i Kryminalistyki UKW w Bydgoszczy, która przedstawiła problematykę szczególnych rodzajów
autofałszerstwa podpisów.
Następnie wygłoszone zostały referaty z zakresu przestępczości informatycznej.
Mgr Agata Trawińska z Instytutu Ekspertyz Sądowych opowiedziała o skimmerach, czyli urządzeniach
pozwalających uchwycić sygnał cyfrowy na nośniku analogowym.
O sposobach zabezpieczania sieci Wi-Fi (również tych domowych) oraz konsekwencjach mogących
wyniknąć z braku takich zabezpieczeń wypowiedział się podkom. mgr inż. Tomasz Pawlicki
z Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Wojewódzkiej Policji w Łodzi.
Jako ostatni tego dnia wystąpił mgr Bartosz Adamus z Katedry Postępowania Karnego i Kryminalistyki
UŁ, który w bardzo ciekawy i obrazowy sposób zaprezentował sposoby wykrywania i śledzenia
rozproszonych ataków w sieci teleinformatycznej.
Ostatni dzień konferencji miał miejsce w Komendzie Wojewódzkiej Policji na ul. Mogilskiej
w Krakowie. Po powitaniu zgromadzonych gości przez Małopolskiego Komendanta Wojewódzkiej
Policji w Krakowie, najbardziej zasłużeni pracownicy Laboratorium Kryminalistycznego KWP
w Krakowie zostali uhonorowani nagrodami przez pana Komendanta.
Następnie rozpoczęła się ostatnia z zaplanowanych sesji, której moderatorem był podinsp.
Jerzy Świątek, ekspert LK KWP w Krakowie. Chwilę później głos zabrał mgr inż. Piotr Ciępka
z Instytutu Ekspertyz Sądowych, który zaprezentował postępy w opiniowaniu nocnych wypadków
drogowych.
Kolejny referat wygłosił mgr inż. Dariusz Bułka, przedstawiciel firmy CYBORG IDEA s.c., który omówił
system eSURV wprowadzający nowoczesne technologie do procesu dokumentowania i rekonstrukcji
zdarzeń.
Ostatni prelegenci to już przedstawiciele Laboratorium Kryminalistycznego KWP w Krakowie.
Najpierw pani podinsp. mgr inż. Aldona Wojciechowicz-Bratko zaprezentowała referat „Próba
rekonstrukcji odzieży nn zwłok - przyczynek do identyfikacji osoby”, w którym omówiła żmudny
proces odtwarzania zniszczonych fragmentów odzieży pozostałych na niezidentyfikowanych
zwłokach i efekty tej pracy.
Następnie podinsp. mgr inż. Grzegorz Krasowski przedstawił praktyczne zastosowanie dużych
powiększeń w badaniach mechanoskopijnych.
Kolejny referat pt. „Buszujący w popiołach – identyfikacja spalonych dokumentów” wygłosił podinsp.
mgr Zbigniew Zieliński. Było to już ostatnie wystąpienie tego dnia, po którym zgromadzeni goście
udali się na krótką przerwę.
Zakończeniem całej konferencji był panel dyskusyjny podsumowujący obrady. Moderatorem tej
części była pani dr hab. Janina Czapska, prof. UJ, która dokonała również zamknięcia konferencji.